阅读本文前，请点击“关注”，不仅方便您讨论分享，更让您有不一样的参与感。感谢您的支持！

文耀明

(相关资料图)

编辑|多芬奇

如何定义时尚，谁又能定义时尚？

是少数人的特殊爱好，还是大众的认可？

言论自由的口号每天都在使用，但不允许有其他声音存在。

开裆裤，是裸色时尚吗？

时装秀，真人秀

是时装秀，还是锋芒毕露？

各路粉丝“过气”。

大家都在网上批评和“骂”自己的艺人。

微博上了好几个热搜，某某去哪了，某某穿什么衣服，

谁谁谁谁被品牌方看重。

有些人想凑热闹，露脸，但有些人真的想走秀。

和国际超模刘雯、贺聪一样，大家也很期待她们此行会给我们带来怎样的惊喜。

在节目的舞台上，我们看惯了欧美和黑人的面孔，

在国际秀场上很少见到亚洲面孔，刘雯却是为数不多的亚洲超模之一，

她经历了八场这样的全球国际大秀，

他是一位经验丰富的“老走秀”。

基本翻不了身的她，却在这部剧中被不少网友热议。

尤其是在AnnDemeulemeester秀场上的亮相。

从现场传回的影像，以常人的审美解读，

穿成这样真的很美吗？

下半身被死死挡住，连脚踝都看不到。

而且上半身只是用一条不宽不细的腰带包裹起来，保证不外露。这是做什么的？

是秀出迷人的肚脐，还是秀出没有副乳的美胸？

虽然说模特的身材肯定是最好的，但是刘雯在这个节目中过于暴露的打扮，

光看裸露的部分，根本让人感觉不到任何美感。

据了解，刘雯可以按照设计师的要求来控制自己的饮食，

达到设计师期望的身材状态，而这个期望其实已经达到了，

但是最后的呈现结果并没有让大家觉得舒服，有点单薄，

但如果只是针对设计师，那我们就无话可说了。

刘雯凹陷的脸颊很不自然，下面是其他模特的一些苗条造型，

这也是一种视觉上的面部凹陷，

但是这两个模型看起来很自然很有立体感，

另一方面，刘雯，你觉得这是长期饥荒后饥饿造成的抑郁吗？

如果设计师想表达的是一种饥饿感，那他就成功了，

刘雯绝对是他最像的，

而且，这件衣服也可以理解为贫穷和赤身裸体的尴尬所带来的创作灵感。

再给大家看看这个造型，你能“得到”共鸣吗？

这是什么形状？雪白的睫毛实在是看不出我想表达的概念。

说到厌世感，节目中没有压抑感，神秘感，

它真的不想让人想要继续探索，

说到美学，也许时尚界最不需要的就是美学。

刘雯的讲解暂时告一段落，让我们转向贺聪，看看贺聪给我们带来了哪些惊喜。

贺聪虽然名气不如刘雯，但也是为数不多的亚洲超模之一，

自然，她也会受到很多关注，她的一举一动都逃不过网友们的眼睛。

但这一次，贺聪的出圈并不需要民众拿着放大镜去看待。

她就这么突然闯入大家的视野，有些人甚至不想看到贺聪就这样闯进来。

即，贺聪的开箱即用长什么样？

虽然“自古”是“成名”的说法，

但时尚品牌改变不了大众网友的看法。

转眼间，是一件十分优雅的黑色缎面裙子。

躯干还是有毛皮的感觉，但是躯干真的只有看起来像毛皮的东西，所以感觉不太对。

穿这样的衣服是献身于时尚还是什么？

如果是时尚，何必用手遮掩，

这不是国内的戏，不用担心不播。

如果是其他原因，那么在这种真空中参战的目的是什么？

有人要抗争，现在是新时代，捍卫女性穿衣自由，

但也必须以得体为前提。如果还非得用手遮掩，又如何说服大家。

很多网友看不懂刘雯和贺聪的长相。

知道模特需要保持身材，

可为什么会出现这种瘦到走样的状态，难道就为了所谓的高级感吗？

人类进化到今天，从赤身露体到觉醒意识、羞愧感，

古人懂得用树叶遮身，

经过几千年的发展，我们为什么要提倡这种着装自由呢？

开明的古人就是不想露出胸部，所以发明了衣服，

现代人要反驳那些打着解放自然的旗号鼓吹端庄衣着的人，

我们不能再活着回去了，可以吗？

古人总结的礼、义、廉、耻能流传到今，不是没有道理的。

如果它更极端为什么不去看看山上的猴子，

动物园里的动物，穿衣自由，你想要那种自由吗？

并不是说面料穿得越少越时髦，穿得越大胆越自由。时尚取决于个人。

但是打着时尚的幌子骚扰别人的眼光，那是你的错。毕竟公共场所可以禁烟，裸露癖也可以禁。

露衣服真让人联想到性爱，鲁迅白胳膊说，

有的还喜欢以此为例，甚至上升到民族自卑的地步，

但据我所知，看到女性裸露的身体部位会产生联想甚至冲动。

它与肤色和种族无关，也不能决定人格的高低。

只是因为男女生理结构的不同，以荷尔蒙分泌为主的一种生理现象。

它需要的是正确的引导，而不是作为男女阶级对立的堡垒，

仿佛谁先低头就意味着投降和妥协，真是无知和恶意。

超短裤到底有多短？你是为了自己的乐趣还是为了取悦别人而穿衣服？

我的回答是穿多穿少是你的自由。有些人选择慷慨和直率。

有些人选择性感和天真，但在内心深处，这完全取决于社交生活中的第一印象。

作为一个成年人，你应该准备好承担任何后果。

在我看来，真正应该被骂的是那些认为好身材就是我资本的人，

在网络上传播穿衣自由，不考虑后果，

我根本不提隐患。我的建议是，我希望你永远认为，

并勇于付诸实施，无论是与家人还是爱人，无论是什么场合、什么时间，

另一种是去城里村里走走，露半边胸和大腿，

前者祝你好运，后者祝你好运。

不知道那些自称解放了，说男朋友占有欲太强的妹子们有没有发现

除了你的男朋友，通常是你的家人提醒你不要穿太少出门。

另一方面，更多的人希望你出门最好是什么都不穿，

他们不在乎你想要什么样的自由，你穿什么，

他们想怎么评就怎么评，你管不了你也管不了。

甚至在全民素质没有完全提高，社会没有犯罪之前，

还是希望姑娘们擦亮眼睛，用自己的判断，保护好自己，

不要将自己置于危险境地，也不要成为任何影响者的工具。

时尚总是打着个性的幌子推出，

当它发展到覆盖一定人数以上并持续一定时间时，就会进入悖论。

它原本是一种彰显个性的小众文化，

为什么要扩大宣传，让越来越多的人加入这个圈子？

然后开始挖掘新趋势，以新人物的名义崛起。

当一种趋势刚刚开始时，一小群开创它的人有自己的个性；

但被普及的人的个性其实被冲淡了。

因为此时趋势已经与市场和资金紧紧联系在一起，恶化的过程已经开始。比如朋克本身就是一种亚文化，但是随着越来越多的人注意到它，它的本质就会发生变化。

第二次世界大战后的恢复期，女性普遍穿着坚硬朴素的衣服，

以迪奥为代表的精致、优雅、华丽的高级时装风格应运而生。

起初，社会不能容忍这种对材料的奢侈切割。

但因为迎合了女性挥之不去的审美压抑和迫切的解放需要，迅速席卷了市场。

刚出现时选择这种风格的人，个性十足，胆识过人。

但在整个流行的50年代，这种风格发展到了极致，最终由盛转衰。

不难发现，在大众普及的后期，

僵硬感不可避免地出现了——就连女人的眉尾、嘴唇和眼睛都被精心修饰成预定的角度，

甚至上扬下巴的角度和下垂肩膀的角度都是一样的。

可以说这个阶段人格已经被压抑了，所以买了未来十年巨变的爆发种子

当今的潮流更加疯狂，是因为通讯方式不断发生革命性的变化。

人们获得新信息的速度是原来的两倍，对旧事物的厌倦速度也快得多。

我从2008年开始关注这个行业，跑道从一年变成一季。

大众消费市场也每两三年发生一次变化。

既然现在所谓的潮流，都是上个世纪的潮流炒饭，

因此，在趋势开始时没有真正的个性。

时尚轻视个性的例子太多了，比如层出不穷的时尚博主。

在时尚博主这个行业刚刚兴起的时候，一小群人是先行者。

但后来成群结队出现的，都是向时尚产业体系投降的奴隶。

不难看出，有成千上万的博主，他们都穿着同样的款式，他们复制了所有的走秀风格。

而且该品牌有意针对博主销售。近几年运动风、极简风层出不穷，哪位博主逃过一劫？

都标榜自己的个性，“穿衣就是强调个性，要有自己的态度”，

说到现实，每个人都想成为追随者。

我只看到了想利用这种方式发财的功利主义。他们与品牌相互利用，

如今在时尚圈形成了一片欣欣向荣的景象。

就连经常提到的混搭也有套路。只要是运动风的棒球外套，

还得搭配优雅的百褶裙和高跟鞋，再配个小包包，让我混搭；只要是一件香喷喷的小外套，

还得配牛仔裤，大金属首饰，看样子我混搭了……能不能告诉我怎么不混搭？

自信是前提，任何你想要的时尚就把他穿在我最美的样子，

不是说有多骄傲，而是要展现你由内而外的美。尤其是现代社会对美的定义真的是在变。美不再是定义，而是一种境界。

这对于时尚来说是一件难得的事情，因为他追求的是你自己，你可以从时尚中看到你自己。

也是最能打动时尚，达到干净表达的最自然的表达方式。

时尚是艺术，是人们对美的理解，是一种生活态度。

你穿的衣服和配饰代表你的品味、你的审美、你的生活，代表你自己。

并不是越怪越好，而是越舒服越好。

穿上它们，您会感到舒适、自信和自我。

标签：